26 березня 2014 року м. Київ К/800/15191/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року
у справі №820/9828/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «СПЕЦТЕХНІКА»
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області: № 0000652201 від 15.10.2013 року; № 0000662201 від 15.10.2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «СПЕЦТЕХНІКА» витрати по сплаті судового збору в сум 2294,00 грн.
Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева