Ухвала від 28.03.2014 по справі 283/3893/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ К/800/17050/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:

- додана до касаційної скарги квитанція про сплату державного мита не відповідає вимогам ст. 217 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії з урахуванням надбавок - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 24 березня 2014 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко

Попередній документ
37941168
Наступний документ
37941170
Інформація про рішення:
№ рішення: 37941169
№ справи: 283/3893/13-а
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.05.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 25.12.2013
Предмет позову: про визнання дій неправомірними зобов'язання здійснити перерахунок пекнсії забов'язання нарахувати пенсію у відповідності до ст.37-1 ЗУ Про державну службу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УПФ
позивач:
Кондратюк Анатолій Дмитрович