Справа № 361/1867/14-п
Провадження № 3/361/536/14
28.03.2014
6
28 березня 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донцької області, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.03.2014, близько 16 годин, по вул. Калініна в с. Шевченкове Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Escort» н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вдень 10.03.2014 після вживання келиха пива керував власним автомобілем марки «Ford Escort», під час руху по вул. Калініна в с. Шевченкове Броварського району Київської області був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, не вбачаючи потреби. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що правопорушення ним вчинено вперше, він на даний час не працює, має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, автомобіль використовує для потреб родини.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 418942 від 10.03.2014, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, розкаюється у вчиненому.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду стягнення.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 7 ст. 24, ст.ст. 32, 40-1, 221, 283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, вираховуючи строк з моменту прибуття до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.Ф.Кічинська