Дата документу 31.03.2014 Справа № 1622/16383/2012
Провадження № 2/554/887/2014
31 березня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 про визнання договорів поруки недійсними, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 про визнання договорів поруки недійсними.
Позивач повторно у судові засідання призначені на 05 березня 2014 року та 31 березня 2014 року не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною в позовній заяві (а.с. 3, 208, 223).
Про зміну місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відповідно до ст.77 ЦПК України, позивач суд не повідомляв, тому судова повістка вважається доставленою.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач не з»явився в судове засідання повторно, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 про визнання договорів поруки недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.І. Савченко