Справа № 681/428/14-ц
24 березня 2014 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Горщар А.Г.
при секретарі Іщук С.А.
з участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування вимог вказувала, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для дитини, хоч має таку можливість, оскільки працює в Полонській ДЮСШ та інших утриманців у нього немає, а її доходів не вистачає для належного матеріального забезпечення сина, так як заробітну плату отримує в мінімальному розмірі, будь-яких інших доходів у неї немає.
При розгляді справи ОСОБА_1 позов підтримали та просили такий задовольнити із зазначених вище підстав. Доповнила, що відповідач також має дохід від надання тренерських послуг у приватному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти в розмірі ? частки від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як він добровільно приймає участь у вихованні та утриманні своєї дитини. Зазначав, що в більшому розмірі сплачувати аліменти не спроможний, тому що він також надає матеріальну допомогу своїм батькам-пенсіонерам.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.
Встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.
ОСОБА_2 не в повній мірі виконує обов'язок, зазначений в ст.180 СК України, по утриманню своєї малолітньої дитини, тому з нього слід стягувати аліменти.
Оскільки відповідач має постійний дохід, працюючи тренером у Полонській дитячо-юнацькій спортивній школі відділу освіти, молоді та спорту Полонської райдержадміністрації, про що свідчить довідка про доходи, видана 19 березня 2014 року за № 484, тому відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів на утримання дитини слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин, названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити 1/3 частину заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Головуючий _______________