Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/606/2012
(вступна та резолютивна частини)
31.03.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ майна та стягнення коштів,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2:
- автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-555, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1975 року випуску;
- автомобільний причіп ШКЗ-8101 «Турист», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 1994 року випуску.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, право власності в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на:
- 1/2 частку автомобіля марки ЗІЛ ММЗ-555, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1975 року випуску;
- 1/2 частку автомобільного причепа ШКЗ-8101 «Турист», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 1994 року випуску.
Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, право власності в порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на:
- 1/2 частку автомобіля марки ЗІЛ ММЗ-555, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 1975 року випуску;
- 1/2 частку автомобільного причіпа ШКЗ-8101 «Турист», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 1994 року випуску, залишивши це майно у спільній частковій власності сторін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Миколаїв Хмельницького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 47 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, поділ майна подружжя та стягнення коштів задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1:
- житловий будинок загальною площею 25 кв. м., житловою площею 8,6 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- земельну ділянку площею 0,289 га., із яких 0,25 га., для обслуговування житлового будинку та 0,039 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- будівельні матеріали вартістю 19105 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ять) гривень, з яких самовільно збудований цегляний хлів від літерою «Б», що розташований по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, право власності на :
- 1/2 частку житлового будинку загальною площею 25 кв. м., житловою площею 8,6 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- 1/2 частку земельну ділянку площею 0,289 га., із яких 0,25 га., для обслуговування житлового будинку та 0,039 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
- 1/2 частку будівельних матеріалів вартістю 19105 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ять) гривень, з яких самовільно збудований цегляний хлів від літерою «Б», що розташований по АДРЕСА_1, залишивши це майно у спільній частковій власності сторін.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2:
- 19 744 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 52 копійки кредитних зобов'язань перед товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» за кредитним договором №96/КВ-06 від 19 червня 2006 року;
- судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в сумі 385 (триста вісімдесят п'ять) гривень 87 копійок та проведенням судової будівельно-технічної експертизи №5-156 від 14.10.2012 року в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. І. КРАСНЯК