Справа № 192/1994/13-ц
Провадження № 2-о/192/2/14
28 березня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Омелюх В.М.,
народних засідателів - Лемішко Л.М., Муркович О.М.,
при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В C Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якої померли та яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом олігофренія, виражена імбецильність. Наявність у його племінниці даного захворювання позбавило її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може виконувати будь-які види робіт, у неї відсутні навики самообслуговування, внаслідок чого вона повністю залежить від інших осіб. Оскільки племінниця не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та нагляду інших осіб, прохав в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та пояснив, що його племінниця за станом здоров'я та свого розумового розвитку не здана розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує догляду та опіки інших осіб, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання її недієздатною. Прохав в разі визнання племінниці недієздатною призначити його опікуном, а так як її батьки померли, то він фактично з 2011 року опікується нею та доглядає за нею, може та бажає це робити.
Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як органу опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Згідно листа (а.с.29) прохали розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечували проти задоволення заяви та надали письмове подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною опікуном над нею ОСОБА_1 (а.с.30-42).
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7), батьки якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли (а.с.13,14,35), перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом олігофренія, виражена імбецильність (а.с.17,28) та їй згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №592747 від 11 липня 2012 року встановлена безстроково перша А група інвалідності з дитинства (а.с.16,34), відповідно до якої ОСОБА_2 нездатна до самообслуговування та має повну залежність від інших осіб, що підтверджується і формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями №981 від 11 липня 2012 року (а.с.15).
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №23 від 11 лютого 2014 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом на даний час вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.52-54).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, який є рідним дядьком ОСОБА_2 (а.с.7-11) та фактично виконує обов'язки її опікуна, має належні житлово-побутові умови для догляду за нею, за місцем проживання характеризується позитивно, а за станом здоров'я не має протипоказань для призначення його опікуном (а.с.54) в зв'язку з чим ним перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було порушено клопотання про направлення до суду подання про призначення його опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною (а.с.23).
Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над його племінницею ОСОБА_2 та прохає про це суд ( а.с.30-42).
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вказані обставини та у зв'язку з виявленням у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.
Приймаючи до уваги вище зазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану його здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в зв'язку з встановленням в судовому засіданні визначених законом підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно встановити щодо неї опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Шестипілля Солонянського району Дніпропетровської області, громадянку України, недієздатною.
Призначити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с.Суданівка Солонянського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Народні засідателі: