справа № 462/1751/13-ц
судового засідання
"31" березня 2014 р. м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Постигач О.Б.
при секретарі: Колобич О.О.
за участю представника позивача Бек Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації викладачів і співробітників Львівського національного університету ім.. І.Франка до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів ,-
Позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачки.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За змісту позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів ,проте позивачем не надано суду жодних доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -
в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Постигач О.Б.