Справа № 158/650/14-п
Провадження № 3/0158/267/14
28 березня 2014 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-
07.03.2014 року ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку з 22 год. по 06 год., зокрема близько 23 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 22.07.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з будинку /квартири/ з 22.00 години до 06.00 годин; реєструватись у відділі внутрішніх справ 2 рази на місяць, однак 07.03.2014 року останній близько 23 год. був відсутній за місцем свого проживання, що стверджується письмовими поясненнями правопорушника від 08.03.2014 року, рапортом ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Щербяка С.Ю., і поважності причин відсутності не довів.
Разом з тим, як вбачається з постанов Ківерцівського районного суду від 10.12.2013 року, 13.01.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та 170 грн. відповідно.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, як вбачається з постанов Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2014 року, 20.03.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та згідно постанови Ківерцівського районного суду від 25.03.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова