20.03.2014
Справа № 336/10610/13-ц
Пр. № 2/336/483/2014
20 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про розірвання договорі довічного утримання,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання від 04.03.2011 року.
В позові зазначив, що у вказаний час сторони уклали договір, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняла у власність ? частину квартири АДРЕСА_1 та взяла на себе зобов'язання з повного довічного утримання позивача, а саме: забезпечення харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою та зберігання у безкоштовному довічному користуванні відчужувача переданого набувачу житла. За обопільною згодою сторін вартість щомісячного матеріального забезпечення визначена у 700 грн. Відповідачка не виконує зобов'язання за договором, не надає позивачу харчування, медичних препаратів, необхідних позивачу з огляду на його вік та незадовільний стан здоров'я, грошей. Через неналежну поведінку відповідачки між сторонами склалися неприязні стосунки. Оскільки відповідач свідомо не виконує прийняті на себе зобов'язання хоча має фінансову можливість, так як отримує стабільний дохід, просить розірвати договір, повернути йому передану за договором нерухому річ.
В судовому засіданні позивач підтвердив доводи, викладені в заяві. Просить про ухвалення рішення на його користь.
Представник позивача просить про задоволення позову.
Відповідач позов визнала повністю. Пояснила, що не заперечує проти розірвання зазначеного правочину.
Представник відповідача підтримала позицію своєї довірительки.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі суд доходить висновку про обґрунтованість можливість прийняття визнання позову та його задоволення з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.
В силу ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду, зокрема: на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини, а згідно із ст. 756 ЦК у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
В силу ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальності, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки прийняття судом визнання позову, знаходить всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 14, 744, 755, 756 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання, укладений 04.03.2011 року, між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, - з другого, посвідчений державним нотаріусом п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори Котляр Анною Ігорівною за реєстровим номером 4-412.
Повернути передане частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно відчужувачу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк після отримання ними копії рішення.
Суддя О.В. Щаслива