Справа № 333/2312/14-п
пр.№3/333/647/14
Іменем України
31 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Коммунарського районного суду Піх Ю.Р., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
До суду з Комунарського РВЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, що складений по факту здійснення ним 14.02.2014 року правопорушення за ч 1 ст.164 КУпАП.
Вивченням справи встановлено, що протокол за своїм змістом не відповідає вимогам Закону і інструкції МВС України про порядок їх складання, узгодженої з Мінюстом України.
Так, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутній нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення. В протоколі не вказана кількість товару, та не зрозуміло чи була ця продукція вилучена у ОСОБА_1 або залишена йому на зберігання.
Вказані обставини мають суттєве значення, перешкоджає судді розглянути справу, тому вона підлягає поверненню для усунення вищезгаданих недоліків.
Керуючись ст.256 КУпАП України, -
Адміністративну справу № 333/2312/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, - повернути до Комунарського РВЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення і подальшого направлення до суду.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апелляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з моменту проголошення постанови через Коммунарський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: Ю.Р.Піх