Справа № 146/392/14-ц
"27" березня 2014 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є., провівши попереднє судове засідання у залі суду смт Томашпіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сервісного центру «Спеціаліст» про стягнення неустойки за затримку усунення недоліків товару понад установлений строк та стягнення моральної шкоди, -
14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь неустойку за прострочення виконання зобов'язання про безоплатне усунення недоліків у розмірі 642,88 грн, а також стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
17 березня 2014 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено попереднє судове засідання на 17 березня 2014 року.
Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Якщо спір не врегульовано, суд: уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову; вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів; у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд письмових і речових доказів; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду; визначає час і місце судового розгляду. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
На попередній розгляд справи з'явився позивач ОСОБА_1
Представник відповідача-Сервісного центру «Спеціаліст» у попереднє судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про попередній розгляд справи.
Суддя вважає, що з'ясування обставин по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.
Вважаю, що вимоги ст. 130 ЦПК України виконані, тому дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 130, 210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 146/392/14-ц, номер провадження 2/146/169/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до сервісного центру «Спеціаліст» про стягнення неустойки за затримку усунення недоліків товару понад установлений строк та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду на 09-00 годину 14 квітня 2014 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45 Томашпільського району Вінницької області.
В судове засідання викликати сторін по справі (їх представників).
Копію ухвали вручити позивачу, направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем її копії до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:О. В. Пилипчук