Ухвала від 31.03.2014 по справі 2а-1701/10/1618

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р.Справа № 2а-1701/10/1618

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2010р. по справі № 2а-1701/10/1618

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області задоволена частково.

Постанова Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2010р. по справі № 2а-1701/10/1618 скасована в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року до 08.10.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року до 08.10.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2010р. по справі № 2а-1701/10/1618 -залишено без змін.

У вищезазначеній ухвалі від 21.10.2013 року по справі № 2а-1701/10/1618, прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги, допущено описку, а саме помилково невірно зазначене прізвище позивача, замість " Лондар " - " Лондра ".

Таке написання прізвища не відповідає запису у паспорті позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає потрібним виправити описку.

Відповідно до ст.160 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 року по справі №2а-1701/10/1618, описку, вказавши замість прізвища " Лондра " - "Лондар".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бондар В.О.

Судді Донець Л.О. Кононенко З.О.

Попередній документ
37938529
Наступний документ
37938531
Інформація про рішення:
№ рішення: 37938530
№ справи: 2а-1701/10/1618
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: