Справа: №02/2а/-2513/11 Головуючий у 1- й інстанції Шкорина О.І. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С.
27 березня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Мамчура Я.С.
суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України в м. Києві апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення,
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2011 року задоволена, постанова Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року скасована, адміністративний позов залишено без розгляду.
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2011 року набрала законної сили 23 березня 2011 року.
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 19 серпня 2011 року подав апеляційну скаргу на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 24 червня 2011 року.
З огляду на те, що постанова Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року вже скасована за результатами апеляційного розгляду, апеляційна скарга Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року слід закрити як помилково відкрите.
У відкритті апеляційного провадження Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення слід відмовити.
Керуючись статтями 189, 254 КАС України, колегія суддів,
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року слід закрити як помилково відкрите.
У відкритті апеляційного провадження Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Мамчур Я.С.
Судді Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.
Головуючий суддя Мамчур Я.С
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.