Справа: №2а-8384/11 Головуючий у 1- й інстанції Дерунець О.А. Суддя - доповідач: Грищенко Т.М.
Іменем України
25 березня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Грищенко Т.М.,
суддів Мельничука В.П., Мацедонської В.Е.,
розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2011 р. позов задоволено частково.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати і винести нову про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2011 р.- залишена без змін.
З матеріалів справи вбачається, що на початку мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року помилково, внаслідок описки, зазначено «Катеринопільського районного суду Черкаської області» замість правильного «Соснівського районного суду м. Черкаси», а також помилково зазначено позивача «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка впливає на зміст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
На початку мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року, замість «Катеринопільського районного суду Черкаської області» слід читати «Деснянського районного суду м. Чернігова», а також прізвище позивача замість «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2».
Керуючись ст. 41, 169, 197, КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року, на початку мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 року, замість «Катеринопільського районного суду Черкаської області», слід читати «Соснівського районного суду м. Черкаси», а також позивача замість «ОСОБА_2» слід читати як «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.М.Грищенко
Судді В.П.Мельничук
В.Е. Мацедонська
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Мельничук В.П.