Рішення від 19.07.2013 по справі 381/1743/13-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/705/13

381/1743/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді- Ковалевської Л.М.,

при секретарі- Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Попельниківській сільській Раді народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а.с.10).

Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-9).

Подружнє життя виявилось невдалим через те, що відповідачка часто зникала з дому на досить тривалий час, невідомо де перебувала. Фактично позивач самостійно утримує, виховує та доглядає за дітьми. За таких обставин, вважає, що шлюб потрібно розрвати, збереження сім"ї та примирення вважає не можливим.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.56,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 травня 1994 року у Попельниківській сільській Раді народних депутатів Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з батьком ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Л.М.Ковалевська

Попередній документ
37928378
Наступний документ
37928380
Інформація про рішення:
№ рішення: 37928379
№ справи: 381/1743/13-ц
Дата рішення: 19.07.2013
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу