Справа № 351/339/14-ц
Номер провадження №2/351/265/14
26 березня 2014 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
з участю секретаря - Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, свої позовні вимоги мотивував тим, що 26.02.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №18.
Дітей від шлюбу у подружжя немає.
Сторони вже більше двох років проживають окремо. Позивач вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї не має сенсу, але відповідачка не дає згоду на розірвання шлюбу у відділі ДРАЦС, а тому позивач звернувся у суд.
Оскільки, перебування в шлюбі суперечить інтересам позивач, тому він просить суд шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.02.2011 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №18 розірвати.
Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судовому засіданні була відсутня, за невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, поважних причин її неявки судом не встановлено. А тому є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з цим, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 26.02.2011 року відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.