Справа № 351/3255/13-ц
Номер провадження №2-др/351/4/14
19 березня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіна М.З.,
розглянувши заяву ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083,81 грн., -
Філія ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» звернулася у суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083 грн. 81 коп, мотивуючи заяву тим. що 11.02.2014 р. було справу за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Снятинський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію недораховану внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 2083 грн. 81 коп. було задоволено, про що винесено рішення.
Вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не відображено питання про судові витрати.
Позивачем здійснено оплату за судові витрати по розгляду даної справи. Вказані витрати підтверджено документами, наявними в матеріалах даної справи, а саме платіжне доручення № 2091 від 25.12.2013р.на суму 229,40 грн., тому позивач просить суд винести додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.
Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що слід задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 209-210, 220 ЦПК України, суд, -
Заяву про ухвалення додаткового рішення ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського району електричних мереж задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Снятинський РЕМ» судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.