Справа № 285/907/14-ц
2/0285/508/14
Іменем України
28 березня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, в якому постійно проживав померлий. Вона являється єдиною спадкоємицею на майно померлого та прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним однією сім'єю та була зареєстрована у вказаному будинку.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вона звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Уразі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що позивачка є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Це підтверджується копією паспорта позивача, копією свідоцтва про шлюб, та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4,5,6). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, спадкоємцем за законом на яку є позивачка ОСОБА_1
Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1, позивач звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак, постановою від 17 лютого 2014 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок (а.с.18). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_2, не зареєстровано (а.с.17).
Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стриївської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 3, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2. (а.с.16).
Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за законом ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок разом з господарськими будівлями АДРЕСА_1, успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий