Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/1186/14-к
( 1-кп/247/176/14 )
Іменем України
"31" березня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі кримінальне провадження (ЄРДР № 12014050530000236) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального Кодексу України, -
Згідно з рішенням Торезького міського суду Донецької області від 01 жовтня 2007 року, ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
З 24 липня 2013 року ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачував, у результаті чого утворилася заборгованість. ОСОБА_5 був попереджений працівниками відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак висновків для себе не зробив. В період з 24 липня 2013 року по 19 лютого 2014 року ОСОБА_5 , з метою ухилення від утримань за виконавчим листом, тривалий час систематично злісно ухилявся від сплати аліментів. У листопаді 2013 року виплатив 300,00 грн., після чого платежів не здійснював. ОСОБА_5 будучі працездатним офіційного місця роботи не має, у Торезькому міського центрі зайнятості на обліку не перебуває, про свої доходи до відділу Державної виконавчої служби не повідомляв чи переховував їх.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини за ОСОБА_5 утворилася заборгованість за період часу з 24 липня 2013 року по 19 лютого 2014 року у сумі 3983,00 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати установлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від підтримання обвинувачення, заявивши, що не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, оскільки останній погасив заборгованість. Відмова від підтримання обвинувачення носить добровільний характер. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй відомі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, клопотання потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, - у випадку, якщо воно вчинено близьким родичем потерпілого.
Таким чином, в даному випадку наявні встановлені законом підстави для закриття провадження по кримінальній справі.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1