Єдиний унікальний номер 243/4356/13-к Провадження номер 1-кп/243/5/2014
14 березня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судьи ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області кримінальне провадження №12013050930000093 за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, гр-на
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
місця реєстрації не має, мешкає у центрі обліку бездомних осіб з
будинком нічного перебування за адресою
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не
засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
Угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження №12013050930000093.
Відповідно до угоди ОСОБА_4 07.04.2013р., о 3 годині ночі, перебуваючи в приміщенні залу очікування залізничного вокзалу станції Слов'янськ ДП «Донецька залізниця», розташованого в межах адміністративно-територіальних кордонів міста Слов'янськ Донецької області, побачив стоячу біля сусіднього сидіння господарську сумку, поруч якої дрімала літня жінка - потерпіла ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник намір на таємне викрадання майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись темним часом доби, а також тим, що поблизу крім потерпілої, яка спала громадян не було та за його діями ніхто не спостерігав, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно - господарську картату сумку, яка належить ОСОБА_5 та в якій знаходилося:
- три пластмасові цебра, ємкістю по 5 літрів кожне,
- синтетична сумка,
- мішечок, в якому перебували цибулини «сіянка»,
- мішечок, в якому перебувала квасоля й гранована склянка, ємкістю 100 мл.,
- синтетичний рушник для рук,
- три журнали в тонкім плетінні «Моя прекрасна дача», «Люблю квіти», «Сканворди»,
- ваги «кантер»,
- окуляри для зору в чорному футлярі,
які матеріальної цінності для потерпілої не мають, а також:
- портмоне зі шкіри, вартістю 70,83 грн., в якому знаходились гроші у сумі 530 грн.
на загальну суму 600 грн.83 коп.
З місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 600 грн. 83 коп.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадання чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5
під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним та ОСОБА_5 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, суд розглянув справу відповідно положень ч. 2 ст.473, ч.4 ст. 474 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 у заяві, а обвинувачений ОСОБА_4 у суді заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, ст. 370, ст.374, ст. 474 ч.2,4, ст. 475 ч.3,4 КПК України, суд -
Угоду про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: