Ухвала від 27.03.2014 по справі 261/124/14-ц

Унікальний № 261/124/14-ц

Провадження № 2/261/460/14

УХВАЛА

м. Донецьк 27 березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Дівів'євої Я.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними односторонніх правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними односторонніх правочинів, а саме дарування частини житлового будинку АДРЕСА_1, які були оформлені письмовими розписками від 22 червня 2010року та 02 листопада 2010р., посилаючись на недотримання вимог закону, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

14 березня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності за ОСОБА_4, яка є донькою сторін та відшкодування моральної шкоди.

Позивач по первісному позову заперечував проти прийняття зустрічного позову, посилаючись на те, що вони не можуть розглядатися сумісно, оскільки позови невзаємопов'язані між собою.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з первісного та зустрічного позовів, то такі не взаємопов'язані між собою, вимоги за позовами не можуть зараховуватися, а також задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При таких обставинах у суду не мається підстав для прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним позовом.

Відмова у прийнятті даного позову не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, а також не позбавляє ОСОБА_2 права звернутись до суду з відповідною позовною заявою на загальних підставах у встановленому законом порядку.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди і надання права власності на будинок до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними односторонніх правочинів - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_2 її право звернутись до суду з відповідними позовними вимогами в загальному порядку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Жупанова

Попередній документ
37928108
Наступний документ
37928110
Інформація про рішення:
№ рішення: 37928109
№ справи: 261/124/14-ц
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування