Ухвала від 21.03.2014 по справі 237/1133/14-ц

Справа 237/1133/14-ц

Номер провадження 2-п/237/17/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ступін І.М., при секретарі Готовщиковій Т.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року Мар'їнським районним судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ухвалене заочне рішення.

Заявник звернувся до Мар'їнського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року про стягнення аліментів на дитину.

05 лютого 2014 року при розгляді цивільної справи Мар'їнським районним судом Донецької області представник відповідача в судовому засіданні участі не приймав, оскільки про дату розгляду справи йому не було відомо.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заявник в своїй заяві про перегляд заочного рішення надав пояснення про причини неявки в судове засідання -неотримання судової повістки, - дану причину неявки суд розцінює як поважну. Докази, на які посилаються заявник, суд вважає такими, що мають істотне значення та підлягають з'ясуванню з метою правильного вирішення справи по суті. Висновок про істотне значення повідомлених у заяві доказів для правильного вирішення справи суд робить не шляхом їх оцінки за правилами ст. 212 ЦПК, а виходячи із положень про належність і допустимість доказів (ст.ст.58,59 ЦПК України).

на підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області І.М.Ступін

Дата документу 21.03.2014

Попередній документ
37928051
Наступний документ
37928053
Інформація про рішення:
№ рішення: 37928052
№ справи: 237/1133/14-ц
Дата рішення: 21.03.2014
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів