Провадження по справі № 1-в/260/8/2014
11 березня 2014 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 10 жовтня 2012 року, -
Представник Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 10 жовтня 2012 року, зазначивши наступне. ОСОБА_4 з 22.11.2012 року до теперішнього часу перебуває на обліку КВІ Ленінського району м.Донецька. 22.11.2012 року вих.. № 5134 засудженому було направлено виклик до Ленінського РП КВІ м.Донецька на 30.11.2012 року. Так, 03.12.2012 року ОСОБА_4 з'явився до Ленінського РП КВІ м.Донецька для постановки на облік. Йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, відібрана підписка. Винесено постанову про встановлення періодичності днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця. Проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, роз'яснені обов'язки, покладені на нього за вироком суду, було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання та невиконання обов'язків, покладених на нього судом. 18.03.2013 року ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому 01.04.2013 року було винесено перше письмове попередження. Після чого засудженому було збільшено періодичність днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій, четвертий понеділки кожного місяця. У зв'язку з цим, із засудженим було знову проведено профілактичну бесіду, повторно попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, невиконання обов'язків, покладених на нього судом. 18.06.2013 року до Ленінського РП КВІ м.Донецька надійшли матеріали із СГБ Ленінського РВ ДМУ про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ч.2 КУпАП, за що 25.06.2013 року останньому було винесено друге письмове попередження. Засуджений зобов'язався в подальшому громадський порядок не порушувати, виконувати обов'язки, покладені на нього за вироком Ленінського райсуду м.Донецька. Повторно проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, також повторно попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання. 21.10.2013 року, 28.10.2013 року, 04.11.2013 року, 11.11.2013 року, 18.11.2013 року, 25.11.2013 року, 02.12.2013 року ОСОБА_4 знову не з'явився для реєстрації без поважної причини, за що 05.12.2013 року йому було винесено третє письмове попередження. Вважають, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, у з'язку із чим просили суд скасувати йому іспитовий строк і направити для відбування реальної міри покарання за вироком Ленінського районного суд м.Донецька.
Представник Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області, за довіреністю ОСОБА_5 , у судовому засіданні вимоги подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, який не підтримав подання Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області, дійшов наступних висновків.
Вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 10.10.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на три роки. Судом зобов'язано ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи (а.с.2-6)
ОСОБА_4 з 22.11.2012 року до теперішнього часу перебуває на обліку КВІ Ленінського району м.Донецька.
Звернувшись з поданням до суду заявник зазначає, що засуджений ОСОБА_6 порушує зобов'язання за вироком суду, систематично без поважних причин не з'являється для реєстрації до Ленінського РП КВІ м.Донецька, на виклики не реагує.
Відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Донецька від 10.10.2012р., письмових пояснень засудженого та відомостей заявника, ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Так, судом за вказаною адресою були направлені судові повістки для виклику ОСОБА_6 у судове засідання, винесено ухвали про його привід від 17 січня 2014 року, 30 січня 2014 року, які виконати не надалося можливим, оскільки останній за вказаною адресою не мешкає, його місце знаходження невідоме, про що свідчать рапорти працівників ОВС.
За таких підстав, суд позбавлений можливості встановити причини не виконання ОСОБА_6 покладених на нього вироком суду зобов'язань, тим самим об'єктивно та повно дослідити усі обставини справи і на засадах кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, прийняти відповідне рішення.
Вищевказані обставини переконують суд, що у задоволенні подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 10 жовтня 2012 року, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні подання Ворошиловського МВ КВІ УДПТСУ у Донецькій області про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його для відбування реальної міри покарання за вироком Ленінського районного суду м.Донецька від 10 жовтня 2012 року - ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м.Донецька.
Суддя:
11.03.2014