Провадження по справі № 1-в/260/170/2013
18 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
за участю прокурора: Стрижак О. О.
за участю представника КВІ: Бублей Л. В.
за участю засудженого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька матеріали за поданням начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_2 засуджений 14.10.2011 року Кіровським районним судом м. Донецька за ст. 289 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зобов'язавши повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вказаним вироком покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування поданого подання зазначив, що в період з 16.11.2011 р. по теперішній час знаходиться на обліку у КВІ Ленінського району м. Донецька. 23.11.2011 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, відібрана розписка, проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення вчинення повторного злочину, порушення суспільного порядку, необхідності виконувати обов'язки, покладені судом, встановлена періодичність днів явки на реєстрацію - перший, третій понеділок кожного місяця. В період іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом, ОСОБА_2 порушив обов'язки, покладені на нього вироком Кіровського райсуду м. Донецька. 07.02.2012 р. за неявку на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_2 було винесено перше письмове попередження і збільшено періодичність днів явки на реєстрацію - перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця. 02.07.2012 р., 09.07.2012 р. засуджений ОСОБА_2 знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому винесено друге письмове попередження. 10.07.2012 р. вих.№2797 до Ленінського райсуду м.Донецька було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення особи для відбування реальної міри покарання. 23.08.2012 р. за вх.№ 2267 до КВІ Ленінського району м. Донецька надійшла постанова про відмову у задоволенні подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області. 03.06.2013 р., 10.06.2013 р. ОСОБА_2 знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено третє письмове попередження. 11.06.2013 р. вих.№3037 за невиконання обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_2 за вироком Кіровського райсуду м.Донецька до Ленінського райсуду м. Донецька знов було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення особи для відбування реальної міри покарання. 07.08.2013 р. до КВІ Ленінського району м. Донецька надійшла постанова про відмову у задоволенні подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області. В подальшому ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього судом, порушував. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
У судовому засіданні представник КВІ Ленінського району м. Донецька Бублей Л. В. подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області підтримав, просила суд звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений у судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши представника КВІ Ленінського району м. Донецька, засудженого, прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення подання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як встановлено судом, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього судом, порушував, за що йому було винесено три попередження, в подальшому покладені обов'язки не порушував, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст.163,165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Задовольнити подання начальника Ворошиловського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Донецька Донецької області від 14.10.2011 року за ст.ст. 289 ч.1, 75,76 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Донецька Я.В. Шестопалова