Справа № 236/678/14-ц
31 березня 2014 рокум. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
07.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 14.03.2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що позов було подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано розрахунок руху коштів по розрахунку з відображеннями відомостей про внесення коштів на погашення кредиту, з зазначенням сум заборгованості за кредитом, відсотків, винагороду, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору та відповідним розрахунком пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Крім того, не надано відомості про дату затвердження Умов надання споживчого кредиту, копія якого додана до позовної заяви.
До теперішнього часу ухвалу суду від 14.03.2014 року не виконано.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -