Ухвала від 18.02.2014 по справі 235/484/14-ц

Єдиний унікальний № 235/484/14-ц

Провадження № 2/235/546/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», третя особа ОСОБА_2, про видачу дубліката трудової книжки, зміни формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2014р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР» , третя особа ОСОБА_2, про видачу дубліката трудової книжки, зміни формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.01.2014р. зазначена позовну заява було залишену без руху та позивачеві було надано час для усунення недоліків до 17.02.2014 року, оскільки вимоги позивача не конкретизовані, не зазначено сум вихідної допомоги, що позивач просить стягнути з відповідача, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відсутні довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток позивача. Але в зазначений в ухвалі суду термін заявником недоліки не були усунуті.

Згідно п.8 ч.1 ст..207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група ТВР», третя особа ОСОБА_2, про видачу дубліката трудової книжки, зміни формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя.

Попередній документ
37927958
Наступний документ
37927960
Інформація про рішення:
№ рішення: 37927959
№ справи: 235/484/14-ц
Дата рішення: 18.02.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин