Справа № 264/4321/13-ц
про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу
17 березня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О.О., ознайомившись в м. Маріуполя із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за використану електроенергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/4321/13-ц від 10 червня 2013 року про стягнення з нього заборгованості за використану електроенергію, а також судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго». У заяві він просить скасувати судовий наказ, зазначаючи, що копію судового наказу після винесення не отримував. Наказ вважає незаконним та необґрунтованим, оскільки квартиру АДРЕСА_1 він продав у 2009 році без боргів. 27 лютого 2009 року його було знято з реєстраційного обліку. Із зазначеного часу у квартирі мешкає без реєстрації інша людина, що підтверджується довідкою ЖБК «Першотравневий - 1» від 10 березня 2014 року та відміткою про реєстрацію у паспорті. Про винесення судового наказу і про те, що мається борг за використану електроенергію за його старою адресою, він дізнався 07 березня 2014 року, коли з його заробітної плати за лютий 2014 року було утримано суму в рахунок погашення заборгованості за використану електроенергію у розмірі 382,85 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн., виконавчого збору у розмірі 49,76 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 35,08 грн.
Суд вважає, що заявником не пропущено строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання ними копії судового наказу. Заявник стверджує, що після його винесення не отримував судовий наказ, а дізнався про його винесення тільки 07 березня 2014 року, коли з його заробітної плати за лютий 2014 року було здійснено відрахування у рахунок погашення зазначених сум, і ці пояснення нічим не спростовуються, тому суд приймає цей факт до уваги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м.Маріуполя № 264/4321/13-ц від 10 червня 2013 року про стягнення з нього заборгованості за використану електроенергію, а також судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» прийняти до розгляду суду.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу об 11.45 годині 27 березня 2014 року.
Суддя: О. О. Хараджа