Справа № 727/2377/14-ц
Провадження № 2/727/823/14
про повернення позовної заяви
26 березня 2014 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області) про визнання права власності на житловий будинок, -
Позивачка ОСОБА_1 25 березня 2014 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок, який ухвалою судді від 25 березня 2014 року був залишений без руху, оскільки поданий в порушення вимог ст. 119 ЦПК України.
Представник позивачки ОСОБА_1 31 березня 2014 року надав суду заяву про повернення позову.
Згідно п.1) ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відносно цих вимог встановлено, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок, який поступив до суду 25 березня 2014 року, ще не відкрито, а 31 березня 2014 року представник позивачки подав заяву про повернення позову, в зв'язку з чим він не може бути прийнятий до розгляду і його належить повернути позивачці ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ч.3 п.1), ч.4 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву до Чернівецької міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області) про визнання права власності на житловий будинок.
Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачці ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК