Справа № 681/445/14-п
21.03.2014 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, директора Понінківського професійного ліцею, громадянина України,
за ч.2 ст.188-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи вказану посаду, допустив порушення законодавства про працю, зокрема вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» щодо дотримання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.
Так, 22.01.2014 року при подачі звіту «Про зайнятість і працевлаштування інвалідів» форми № 10-ПІ в рядку 03 кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених у відповідності з вищевказаним Законом, зазначено 4 особи. Однак, згідно наказів про прийняття працівників на роботу у 2013 році середньооблікова кількість штатних працівників, котрим встановлена інвалідність - 2, та при цьому адміністрація ліцею не зверталася до Державної служби зайнятості Полонського району з питань надання їм для працевлаштування 12 осіб відповідно до квоти середньооблікової чисельності штатних працівників.
Такі дії керівника ліцею підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що після відповідної перевірки адміністрацією Понінківського професійного ліцею на роботу прийнято ще одну особу, яка має інвалідність.
Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 22-19-15/13і від 27.02.2014 року, акту перевірки, довідки Понінківського професійного ліцею, з якої вбачається, що із запитом до служби зайнятості про надання для працевлаштування двох осіб інвалідів, адміністрація не зверталася, даними звіту форми № 10-ПІ.
Приймаючи до уваги, причини та обставини скоєння правопорушення, відношення порушника до вчиненого, ступінь його вини, суддя вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в даному випадку ст.22 КУпАП.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.188-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар