Справа № 654/482/14-ц
Провадження № 2-о/654/13/2014
03.03.2014 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
при секретарі - Сидоркіній І.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
свідків - ОСОБА_2,ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,7416 га., що розташована на території с. Нова Збур'ївка, Голопристанського району, Херсонської області. Заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ХС від 15.10.1997 року, виданому Новозбурївською сільською радою та зареєстрованому за № 159 невірно вказано ім'я померлого батька, замість «ОСОБА_5» вказано «ОСОБА_5».
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки це єдиний документ, який підтверджує право власності на вказану земельну ділянку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити заяву та встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ХС від 15.10.1997 року, виданому Новозбурївською сільською радою та зареєстрованому за № 159 за померлим ОСОБА_5.
Заінтересованою особою було надано заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали суду пояснення, що померлий дійсно є батьком заявника та в його паспорті була допущена помилка в імені.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ХС від 15.10.1997 року, виданому Новозбур'ївською сільською радою та зареєстрованому за № 159, в інший спосіб встановити факт належності правовстановлюючого документа неможливо.
Згідно випису про народження № 273 ім'я померлого записано як «ОСОБА_5», свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, де ім'я заповідача також записано як «ОСОБА_5».
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ХС від 15.10.1997 року, виданому Новозбур'ївською сільською радою та зареєстрованому за № 159.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя О. Х. Ширінська