14.03.2014 Справа № 230/986/14-ц
№ провадження: 2/230/602/2014
14 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
при секретарі - Здебській Т.М.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Борисова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Єнакієвської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
28 січня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була його рідною сестрою. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4
У судове засідання з'явилась представник позивача, яка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник відповідача до суду з'явився, не заперечував проти встановлення означеного факту.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 402 від 16.03.2013 року (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с. 15).
Довідкою з комунального підприємства Єнакієвської міської ради Єнакієвське міжміське бюро технічної інвентаризації підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на ОСОБА_4 (а.с. 14)
У судовому засіданні свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що вона доглядала ОСОБА_4 з літа 2012 року по лютий 2013 року, так як ОСОБА_3 запропонував їй доглядати сестру. Також вона підтвердила той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є братом та сестрою.
Свідок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив суду, що він знімав житло за адресою: АДРЕСА_2, тобто поряд з квартирою, де проживала ОСОБА_4. Господарка квартири, яку він знімав казала в розмовах, що поряд живе ОСОБА_4 і те, що в неї є рідний брат ОСОБА_3.
Ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Даний факт також підтверджується показаннями свідків.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до Єнакієвської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57, 212-215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Єнакієвської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області Л.В. Мелещенко