13.03.2014 Справа № 230/15196/13-к
№ провадження: 1-кп/230/89/2014
13 березня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013050270003280 від 02 жовтня 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Донукрторг» інженером торгівельного комплексу, маючого неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, -
Згідно рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23.05.2008 року ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 22.04.2008 року до повноліття доньки ОСОБА_8 , але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Проте ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, своє місце роботи не вказує, іншої матеріальної допомоги у вигляді подарунків, одягу та продуктів харчування не надає, заборгованість по аліментах станом на 01.10.2013 року становить у грошовому еквіваленті 38 975,46 гривень, нарахованих згідно доповідної записки Єнакіївського міського відділу статистики з урахуванням середньомісячної заробітної плати штатного працівника по місту Єнакієве на 01.10.2013 року:
2010 рік: грудень 1/4 частини - 610,25 грн. - не сплачував;
2011 рік: січень 1/4 частини - 665,00 грн. - не сплачував; лютий 1/4 частини - 665,00 грн. - не сплачував; березень 1/4 частини - 665,00 грн. - не сплачував; квітень 1/4 частини - 725,25 грн. - не сплачував; травень 1/4 частини - 725,25 грн. - не сплачував; червень 1/4 частини - 725,25 грн. - не сплачував; липень 1/4 частини -746,25 грн. - не сплачував; серпень 14 частини - 746,25 грн. - не сплачував; вересень 1/4 частини - 746,25 грн. - не сплачував; жовтень 1/4 частини - 759,25 грн. - не сплачував; листопад 1/4 частини - 759,25 грн. - не сплачував; грудень 1/4 частини - 759,25 грн. - не сплачував;
2012 рік: січень 1/4 частини - 812,75 грн. - не сплачував; лютий 1/4 частини - 812,75 грн. - не сплачував; березень 1/4 частини - 812,75 грн. - не сплачував; квітень 1/4 частини - 838,50 грн. - не сплачував; травень 1/4 частини - 838,50 грн. - не сплачував; червень 1/4 частини - 838,50 грн. - не сплачував; липень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; серпень 14 частини - 851,50 грн. - не сплачував; вересень 1/4 частини - 851, 50 грн. - не сплачував; жовтень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; листопад 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; грудень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував;
2013 рік: січень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; лютий 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; березень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; квітень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; травень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; червень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; липень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував; серпень 14 частини - 851,50 грн. - не сплачував; вересень 1/4 частини - 851,50 грн. - не сплачував.
Усього заборгованість по несплаті аліментів у ОСОБА_5 станом на 01.10.2013 року в грошовому вираженні складає 38 975,46 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України визнав частково, пояснив, що заборгованість з аліментів виникла у зв'язку з неотриманням виконавчого листа підприємством, на якому він працював, у Єнакієвському міському центрі зайнятості на обліку не знаходився, станом на теперішній час він працевлаштувався, тому зможе сплачувати аліменти, просив суд суворо його не карати.
Крім часткового визнання вини обвинуваченим, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю досліджених та проаналізованих судом доказів, які є в матеріалах справи:
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні пояснила, що обвинувачений є батьком її доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачений не сплачував аліменти на утримання дитини, жодної матеріальної допомоги у вигляді подарунків, одягу, продуктів харчування також не надавав;
- рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 травня 2008 року, що набрало чинності 04.06.2008 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 22.04.2008 року до повноліття доньки ОСОБА_8 , але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку (а.с. 29);
- виконавчим листом, виданим на виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 травня 2008 року (а.с. 30);
- розрахунком заборгованості по аліментам, складеним державним виконавцем, з якої вбачається, що загальна сума заборгованості по аліментах у ОСОБА_5 станом на 01.10.2013 року складає 38 975,46 грн. (а.с. 36-37);
- попередженнями Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 16.08.2013 року та від 20.09.2013 року , згідно якого ОСОБА_5 був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 Кримінального кодексу України (а.с. 33-34);
- листом Єнакієвського міського центру зайнятості від 08.10.2013 року за вих. № 03-2191/1, відповідно до якого ОСОБА_5 на обліку у Єнакієвському міському центрі зайнятості (а.с. 47).
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, оскільки обвинувачений злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, визначене ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, яке згідно ст. 12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно (а.с. 44, 46), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у психіатра під наглядом не знаходиться (а.с. 48), не служив, присвоєне спеціальне офіцерське звання (а.с. 49), раніше не судимий (а.с. 50), має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 51), працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Донукрторг» інженером торгівельного комплексу (а.с. 38-39, 44).
Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України у вигляді виправних робіт.
Саме даний вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення і перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, не обирались.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи строком на 9 (дев'ять) місяців з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 6 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області ОСОБА_1