Справа №576/370/14-ц 2/576/163/14
31 березня 2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області - про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав у АДРЕСА_2. Також посилається на те, що є спадкоємцем за законом і прийняв спадщину після смерті батька у вигляді земельної ділянки розміром 7,61 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ходинської сільської ради, так як фактично вступив в управління спадковим майном, зокрема, володіє його ощадними книжками. Однак, в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я батька ОСОБА_2, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на це спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 7,61 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ходинської сільської ради.
В судовому засіданні, яке відбулося 18 березня 2014 року представник позивача ОСОБА_3, підтримавши позовні вимоги, пояснила, що у заповіті ОСОБА_2 помилково вказано ім'я особи, на користь якої зроблено заповіт, а саме, ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, хоча такої особи як ОСОБА_1 немає, й інших дітей у померлого не було. Позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак, 21.03.2014 р. від його представника за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання теж не з'явився, але Ходинською сільською радою надано суду заяву, що вона не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_2 і просить розглянути справу без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ходине Глухівського району Сумської області у віці 85 років помер ОСОБА_2, який є батьком позивача ОСОБА_1 В суді також установлено, що 28 лютого 2002 року секретарем виконавчого комітету Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області було посвідчено заповіт (реєстр. №14), за яким ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Ходинської сільської ради за вих. №308 від 13.12.2008 р. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2, а фактично проживав на АДРЕСА_1. Крім того, в суді встановлено, що на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, проживав син ОСОБА_1, і фактично вступив у володіння спадковим майном, про що свідчить наявність у нього ощадної книжки серия НОМЕР_1 філії №241/024 Глухівського відділення в с. Ходине Ощадного банку СРСР на ім'я ОСОБА_2 (рахунок НОМЕР_2).
Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. В суді також установлено, що на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996 р. на ім'я ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0162125, зареєстрований під №125 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташованих на території Ходинської сільської ради, площею 7,61 в умовних кадастрових гектарах. З інформаційної довідки Глухівської міської державної нотаріальної контори від 06.03.2014 р. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Оцінивши докази по справі в їх сукупності та зважаючи на те, що судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 належить право власності на земельну частку (пай) розміром 7,61 в умовних кадастрових гектарах і позивач як спадкоємець за законом цю спадщину прийняв, так як фактично вступив у володіння спадковим майном, а відповідачем позов визнано, то суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на дане спадкове майно. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 321, 328, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 7,61 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0162125, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996 р., належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя