Ухвала від 15.10.2013 по справі 523/10509/13-ц

Справа № 523/10509/13-ц

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Шиміна М.Т.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відібрання дитини.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про залишення малолітнього ОСОБА_5 з батьком.

Позивач та її представники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що зустрічний позов не може бути прийнятий оскільки, вже раніше судом було визначено місце проживання дитини з матір'ю, в даному випадку відповідач може лише заперечувати проти вимог.

Представники служби в справах дітей та органу опіки та піклування в засідання не з'явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Приймаючи до уваги предмет первісних вимог, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття зустрічного позову не має, оскільки спільний розгляд не є доцільним, зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.123, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову.

Повернути відповідачу ОСОБА_3 зустрічний позов до ОСОБА_1 про залишення малолітнього ОСОБА_5 з батьком.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :