Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1083/13-ц
Провадження № 2/499/528/13
про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2013 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він не може вирішити дане питання в досудовому порядку.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суддя вирішив, попереднє судове засідання не проводити, продовжити підготовку справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 156 ЦПК України, суддя,
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.
2. Продовжити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини до судового розгляду.
3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
- запропонувати сторонам надати до суду в термін до 19.09.2013 докази, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для страви.
- направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19.09.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
- запропонувати позивачу надати до суду в термін до 19.09.2013 докази на підтвердження фактів які підлягають доказуванню для вирішення спору, а саме факт перешкоджання спілкуванню з дитиною, порушення обов'язків по вихованню дитини, належну копію коду матері позивача;
- зобов'язати службу у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області: надати у строк до 19.09.2013 до суду висновок про доцільність поновлення батьківських прав та відповідність його інтересам дитини;
- роз'яснити особам які беруть участь у справі, що виходячи із положення ст.10 11, ч.2, 3 ст.27, 57, 58, 60, п.5 ч.6 ст.130, ст. 132, 133, 137 ЦПК України вони зобов'язані подати до суду усі наявні, належні та допустимі докази. Суд лише за клопотанням осіб вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи або про судові доручення щодо збирання доказів.
- постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду після спливу терміну підготовки справи до судового розгляду визначивши час і місце судового розгляду.
4. Про час і місце судового засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 26.09.2013 в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, яке розташоване по вул. Леніна, буд № 81 «а», в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області, повідомити сторони.
5. Визнати участь сторін у судовому засіданні обов'язковою.
6. Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Кравчук