Справа № 190/390/14-ц
Провадження №2/190/244/14
31 березня 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вказуючи, що 05.10.1991року в Саксаганській сільській раді П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 20, дошлюбне призвіще - ОСОБА_1.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, з березня 2014 року, разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить розірвати шлюб.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав, просить розірвати шлюб.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
05.10.1991 року в Саксаганській сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №20, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копією паспорту ( а.с.3), дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1».
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.
Подружнє життя між сторонами не склалося, з березня 2014 року сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що визнано їхніми свідченнями в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя:
- згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя;
- згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….
Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє призвіще у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим призвіщем або відновити своє дошлюбне призвіще.
Подружнє життя між сторонами не склалося, з березня 2014 року сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .
На підставі ст.ст. 104,110,112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований 05.10.1991 року в Саксаганській сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №20 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Позивачці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити призвіще - ОСОБА_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Головуючий суддя