490/8159/13-к
нп 1-кп/490/95/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8159/13-к
31 березня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.125, ст.128 КК України,
30.06.2013 р. о 15.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відношень наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше одного удару рукою в обличчя і ніс, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Крім того, 14.08.2013 р. о 19.00 год. ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин з сусідами - подружжям ОСОБА_7 , з раптово виниклою метою з'ясування особистих стосунків, підійшов до вхідних дверей квартири ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_3 , та постукав у вікно. На зустріч вийшла ОСОБА_5 . Надумавши привід для конфлікту, ОСОБА_6 відштовхнув від себе ОСОБА_5 , яка стояла на подвір'ї напроти нього. В результаті цього, потерпіла впала на асфальт на правий бік, вдарившись правою рукою та обличчям о тверду поверхню та отримала тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.
Потерпілий ОСОБА_8 з метою захисту дружини ОСОБА_5 вибіг з квартири на подвір'я. ОСОБА_6 умисно відштовхнув потерпілого так, що той впав на спину, а потім почав наносити руками і ногами чисельні удари в область обличчя та верхніх кінцівок, чим спричинив ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнав себе винним і показав суду, що 30.06.2013 р. о 15.30 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до свого знайомого ОСОБА_9 за адресою: будинок АДРЕСА_2 . З невідомих причин, на підґрунті раптово виниклих неприязних відношень наніс потерпілому ОСОБА_4 удари рукою в обличчя і ніс.
14.08.2013 р. о 19.00 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до вхідних дверей квартири ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_3 , та постукав у вікно. На зустріч вийшла ОСОБА_5 . Надумавши привід для конфлікту, він відштовхнув від себе ОСОБА_5 , яка стояла на подвір'ї напроти нього. Потерпіла впала на асфальт. Потерпілий ОСОБА_8 з метою захисту дружини ОСОБА_5 вибіг з квартири на подвір'я. Він відштовхнув потерпілого так, що той впав на спину, а потім почав наносити руками і ногами удари в область обличчя та верхніх кінцівок.
Вина обвинуваченого, крім його показів, повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 показав суду, що 30.06.2013 р. 30.06.2013 р. о 15.30 год. ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до його сусіда ОСОБА_9 на подвір'я будинку АДРЕСА_2 . Він сидів у себе на веранді. З невідомих причин, ОСОБА_6 заскочив до нього і наніс йому удари в обличчя і ніс, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. При цьому нецензурно висловлювався на його адресу, погрожував фізичною розправою, чим принизив його людську гідність.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що 14.08.2013 р. о 19.00 год. ОСОБА_6 підійшов до вхідних дверей її квартири АДРЕСА_3 , та постукав у вікно. Вона вийшла. ОСОБА_6 попросив сигарету, і після того, як вона відмовила, ОСОБА_6 відштовхнув її від себе. В результаті цього, вона впала на асфальт на правий бік на праву руку, в неї була розбита голова, втратила свідомість. Її чоловік ОСОБА_8 з метою захисту дружини вибіг з квартири на подвір'я. Не бачила як ОСОБА_6 бив її чоловіка, але в нього була розбита голова.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1044 від 02.07.2013 р. у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин в області 1 пальця правої кісті, рани в області перенісся, крововиливів в області очей, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів зі строком давності біля 2-3 діб до моменту огляду. Ушкодження в області носу і очей утворились в результаті однієї ударної дії тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею і за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Набряк м'яких тканин в області 1 пальця правої кісті міг утворитись в результаті однієї ударної дії тупим твердим предметом і за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення ушкоджень з висоти власного тіла з положення стоячи на поверхню виключається.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1407 від 20.08.2013 р. у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді вколоченого оскольчатого перелому правої променевої кістки в типовому місці, ссадн і синців правої половини обличчя, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів з подальшим падінням на тверду поверхню з ударом в область правої половини обличчя і правого передпліччя. Тілесні ушкодження у вигляді вколоченого оскольчатого перелому правої променевої кістки в типовому місці відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я. Ушкодження у вигляді ссадн і синців правої половини обличчя за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження могли утворитись в результаті падіння на тверду поверхню після надання тілу прискорення.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №1408 від 20.08.2013 р. у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців, садна на обличчі в області правої верхньої кінцівки, які утворились не менш як від 4 ударів тупими твердими предметами, можливо в строк і при обставинах, на які вказував ОСОБА_8 за ступенем тяжкості кожне з тілесних ушкоджень відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_6 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень та тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, спричинення з необережності середньої тяжкості тілесного ушкодження кваліфікує його дії за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст..128 КК України.
По справі потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов на відшкодування моральної шкоди на суму 5000 грн.
Цивільний позов обвинувачений визнав частково.
В результаті спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілому ОСОБА_4 завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та душевних стражданнях на протязі довгого часу. З обвинуваченого слід стягнути моральну шкоду в розмірі 1500 грн.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно.
Як обставини, які обтяжують покарання, слід визнати вчинення злочинів у стані алкогольного сп'яніння, відносно осіб похилого віку.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.128 КК України і призначити покарання
за ч.1 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 200 годин:
за ч.2 ст.125 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік;
за ст.128 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
Строк покарання обчислювати з моменту направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 1500 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1