Справа № 712/4201/13-к
Провадження № 1кп/712/262/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
31 березня 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040005230 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорнобиль Київської області, громадянин України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.02.2001 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст. 140 ч. 3, 101 ч. 1, 81 ч. 3, 145 ч. 1, 89 ч. 1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений 29.12.2003 року з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 23 дня;
- 02.11.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 02.06.2007 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 21.10.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі
- 17.01.2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Уманського міськрайсуду Черкаської області від 17.04.2013 року змінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 4 дні. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 12 днів,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , повторно, 13.12.2013 року близько 09-00 год., шляхом розбиття сокирою віконного скла, проник до квартири АДРЕСА_2 , де, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, почав перевіряти шафи та полиці у вищевказаному помешканні, та побачивши на полиці шафи ноутбук ASUS X 44 X - VХ052D разом з комплектуючими до нього, вартістю 4065 грн., таємно викрав його, після чого на іншій полиці шафи помітив грошові кошти в сумі 500 грн., якими також заволодів, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 4565 грн.
Він же, повторно, 26.12.2013 року близько 04-00 год., таємно, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 викрав ноутбук "Lenovo", вартістю 6830 грн. 45 коп. та мобільний телефон "Самсунг дуос", вартістю 249 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 7079 грн. 45 коп., після чого з місця скоєння злочину зник.
Він же, повторно, 04.01.2014 року близько 09-00 год., перебуваючи в приміщенні бару «Корчма», що на ринку Ярославський в м. Черкаси, скориставшись сприятливою для себе обстановкою, яка виразилася в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі столу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Нокіа 6220», вартістю 2900 грн. з сім карткою оператора «Київстар», вартістю 10 грн., та гаманець вартістю 150 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричини потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3360 грн.
Він же, повторно, 03.02.2014 року близько 11-00 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24/1 в приміщенні магазину «Сільпо», скориставшись сприятливою для себе обстановкою, яка виразилася в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Самсунг дуос GT-E 1282 T», вартістю 250 грн., що належить ТОВ «ФОЗЗІ - ФУД», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Він же, повторно, 23.12.2013 року близько 08-00 год., знаходячись в приміщенні Черкаської обласної лікарні, що по вулиці Менделеєва, 3, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав радіоприймач «КІРО», вартістю 150 грн., який належить потерпілій ОСОБА_8 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Він же, знаходячись біля будівництва, що по вулиці Тараскова в м. Черкаси придбав, а саме знайшов металевий кастет, що є холодною зброєю, який поклав до кишені та без передбаченого законом дозволу переносив по вулицям м. Черкаси з метою самооборони. А 04.02.2014 року вранці виходячи зі своєї квартири взяв вищевказану зброю - „ кастет ”, який сховав в праву зовнішню кишеню куртки та близько 09-30 год., знаходячись біля магазину «Карпати», що по вулиці Пастерівська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, де під час огляду місця події у нього було виявлено та вилучено металевий предмет сірого кольору, який згідно висновку експерта № 1/132 від 11.02.2014 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що викладене у фабулі обвинувачення повністю відповідає обставинам справи. Так він, 13.12.2013 року близько 09-00 год. вибив вікно в квартирі АДРЕСА_2 , проник у квартиру та викрав ноутбук ASUS і гроші в сумі 500 грн.. Крім того, 26.12.2013 року близько 04-00 год. із квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає його знайома ОСОБА_9 , з якою він познайомився в кафе, викрав ноутбук "Lenovo" та мобільний телефон "Самсунг дуос". Телефон наступного дня продав незнайомому чоловіку, а ноутбук здав в ломбард. Гроші витратив на власні потреби. Також 04.01.2014 року близько 09-00 год., перебуваючи на ринку ОСОБА_10 , зайшов в кафе «Корчма». Оскільки продавщиці в кафе не було, він викрав мобільний телефон «Нокіа 6220» та гаманець з грошима в сумі 300 грн., що лежали на столі. Мобільний телефон продав на ринку невідомому чоловіку, а гаманець викинув. Також 03.02.2014 року близько 11 години прийшов в супермаркет «Сільпо», що по вулиці Сумгаїтська, 24/1 в м. Черкаси. Перебуваючи в магазині, він вирішив викрасти мобільний телефон «Самсунг дуос», який був новий в коробці та поклав його до кишені своєї куртки. Після цього він попрямував на вихід та біля виходу з магазину був затриманий працівниками охорони, які викликали працівників міліції та в нього було вилучено викрадений ним мобільний телефон. Крім того він 23.12.2013 року близько 08 години він прогулювався біля обласної лікарні, що по вулиці Менделеєва, 3 в м. Черкаси та вирішив зайти в лікарню. Коли він проходив на другому поверсі, зайшов в один з кабінетів і побачивши, що там нікого немає, вирішив щось викрасти. Оглянувши приміщення він побачив на столі радіоприймач марки «Кіро» чорного кольору, який поклав до кишені своєї куртки та швидко вийшов з приміщення лікарні. На вулиці оглянувши викрадений приймач, він йому не сподобався, тому він його викинув. Також 04.02.2014 року вранці, виходячи зі своєї квартири взяв кастет, який знайшов біля будівництва по вулиці Тараскова тижнем раніше та сховав в праву зовнішню кишеню куртки. Близько 09-30 год., знаходячись біля магазину «Карпати», що по вулиці Пастерівська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, які під час огляду знайшли у нього в кишені вищевказаний кастет.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
- ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу;
- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у житло.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має незадовільний стан здоров'я, раніше неодноразово судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 697 грн. 10 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 на суму 4565 гривень, потерпілої ОСОБА_6 на суму 7079,45 гривень, потерпілої ОСОБА_8 на суму 150 гривень, потерпілої ОСОБА_7 на суму 3820 гривень, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягають до задоволення в повному обсязі.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за:
- ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
- ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.01.2012 року, за яким він був засуджений за ч. 3 ст. 183 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений за ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 12 днів та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 9 ( дев'яти ) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 31.03.2014 року, зарахувавши термін попереднього ув'язнення з 04.02.2014 року по 30.03.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 697 грн. 10 коп. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 збитки, завдані злочином в розмірі 4565 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 збитки, завдані злочином в розмірі 7079 грн. 45 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 збитки, завдані злочином в розмірі 150 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 збитки, завдані злочином в розмірі 3820 грн. 00 коп..
Речові докази:
- металевий кастет, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси - знищити;
- мобільний телефон «Самсунг дуос GT-E 1282 T», повернутий потерпілому - залишити за належністю;
- відбитки пальців, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: ОСОБА_1