Ухвала від 31.03.2014 по справі 263/2931/14-ц

Провадження № 2п/263/30/2014

Справа № 263/2931/14 ц

УХВАЛА

31.03.2014 р. суддя Жовтневого районного м. Маріуполя Донецької області суду Богуславська І.А., ознайомившись з заявою, поданою від імені ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, подана від ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.01.2014 р., постановленого за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітної платі.

Згідно вимог ч.ч.3, 5 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, якій підтверджує його повноваження.

Дана заява про перегляд заочного рішення підписана не керівником ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», а іншою особою ОСОБА_3, який посилається на те, що його повноваження зазначені у довіреності, яка мається в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідач не надав суду належно оформленої довіреності на участь його представника. В матеріалах справи мається є лише її факсова копія, яку суд при відсутності оригіналу не може прийняти.

Крім того, у тексті вказаної копії довіреності не міститься таке повноваження представника, як звернення до суду із заявами та право їх підпису.

Таким чином, в даному випадку заяву про перегляд заочного рішення підписала особа, яка не мала на це повноважень.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Виходячи з вимоги ч.3 ст.121 ЦПК України, дана заява повертається відповідачеві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» про перегляд заочного рішення повернути відповідачеві для належного оформлення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд в 5-денний строк з моменту одержання її копії.

Суддя І.А.Богуславська

Попередній документ
37921281
Наступний документ
37921283
Інформація про рішення:
№ рішення: 37921282
№ справи: 263/2931/14-ц
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення