Справа № 682/623/14-ц
Провадження № 2/682/323/2014
24.03.2014 року місто Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів і майна,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про повернення безпідставно набутих коштів і майна.
Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 25 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як слідує з поштового повідомлення, копію ухвали про усунення недоліків у подані позовній заяві позивач одержав 11 березня 2014 року, проте, у визначений строк недоліки не усунув.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів і майна вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору, сплаченого згідно квитанції № 79 від 20 лютого 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Мацюк Ю.І.