Справа №666/1344/14-ц
31.03.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування та відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_1. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 10000,00 гривень і сплатою відсотків з розрахунку 26,76% на місяць. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення.
Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 30.01.2014р. заборгованість відповідача за картковим рахуноком НОМЕР_1 становить 12112,16грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи, від представника позивача на адресу суду надана заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просила суд позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір та відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_1. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 10000,00гривень, зі сплатою відсотків з розрахунку 26,76% на місяць. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення.
Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 30.01.2014р. заборгованість відповідача за Кредитним договором НОМЕР_1. становить 12112,16гривень, що складається з:
- сума заборгованості по відсоткам в сумі - 2208,02 гривен;
- сума заборгованості по кредиту в сумі - 6345,57 гривень;
- сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі - 3558,57 гривень.
Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526,530,553,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" заборгованість за картковим рахунком НОМЕР_1 у сумі 12112,16грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" судовий збір у сумі 243,60грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Решетов