21.02.2014 Справа № 230/16485/13-к
№ провадження: 1-кп/230/117/2014
21 лютого 2014 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050270003594 від 11 листопада 2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, гр-на України, маючого середньо - технічну освіту, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.121 КК України.
10 листопада 2013року приблизно о 20 годині 3О хвилин, ОСОБА_5 перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де в ході вечері розпивав спиртні напої із своєю співмешканкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . В ході вживання спиртних напоїв, у ОСОБА_5 з ОСОБА_4 стався словесний конфлікт, у зв'язку з недостатнім матеріальним забезпеченням їх сім'ї. В ході конфлікту, ОСОБА_4 пішла до спальної кімнати, вищевказаної квартири, в якій перебували її діти. Пройшовши за нею до зазначеної кімнати, ОСОБА_5 штовхнув її в лівий бік, в результаті чого остання впала на диван. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, на ґрунті виниклого між ним і ОСОБА_4 конфлікту, тримаючи в правій руці пінцет, який перед цим взяв з банки для інструментів, завдав ОСОБА_4 удар в область грудної клітини зліва, в результаті чого заподіяв їй колоту рану на задній поверхні грудної клітини зліва, проникаючу у ліву плевральну порожнину, ускладнену лівобічним пневмотораксом, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе за ч.1 ст. 121 КК України визнав повністю, суду пояснив, що вечором 10 листопада 2013 року він у квартирі АДРЕСА_2 розпивав спиртні напої із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з якою у нього стався словесний конфлікт. На ґрунті виниклого конфлікту, він завдав ОСОБА_4 удар пінцетом в область грудної клітини чим заподіяв їй тілесні ушкодження. У скоєному злочині розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає у цивільному шлюбі разом із ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 . За вказаною адресою 10 листопада 2013 року о 20 годині 30 хвилин вона разом із співмешканцем ОСОБА_5 вживали спиртні напої. Між ними виникла сварка та ОСОБА_5 завдав їй удару у ліву сторону грудей пінцетом причинивши їй колоту рану. В теперішній час між ними наступило примирення.
Згідно із висновком судово- медичної експертизи ОСОБА_4 було заподіяно колоту рану на задній поверхні грудної клітини зліва, проникаючу у ліву плевральну порожнину, ускладнену лівобічним пневмотораксом, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.
У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 на досудовому слідстві показав і розказав за яких обставин від спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Таким чином суд прийшов до висновку, що навмисні дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обговорюючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його особу і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Злочин скоєний ОСОБА_5 у відповідності із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття в скоєному злочині, що він раніше не судимий. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним призначити звинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави в особі комунальної лікувальної профілактичної установи Єнакіївської міської лікарні №7 1761 грн. 77 коп. витрат, понесених на лікування та утримання потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню повністю, оскільки підтверджується калькуляцією вартості лікування потерпілої.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5/п'ять / років.
Після набрання вироком чинності ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Артемівська Донецької області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання після звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі комунальної лікувальної профілактичної установи Єнакіївської міської лікарні донецької області №7 , МФО 834016 ОКПО 24164918, р/р 35424004002477, - 1761 /одну тисячу сімсот шістдесят одну/ грн. 77 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1