Справа № 495/2120/14-ц
27 березня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову
по цивільній справі № 495/2120/14-ц
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/2120/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
26.03.2014 року ОСОБА_1 подано до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про забезпечення позову в порядку статті 151 Цивільного процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка розташована в місті Білгород-Дністровський, яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду (справа № 2-4363/11) від 16.09.2011 року.
Така заява ОСОБА_1 мотивована тим, що на даний час невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення в майбутньому у випадку відчуження ОСОБА_2 ? частини квартири АДРЕСА_1, яка розташована в місті Білгород-Дністровський в період розгляду справи в суді.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 495/2120/14-ц, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви, виходячи з наступного.
Згідно із частиною першою статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).
Частиною третьою ст.151 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №495/2120/14-ц, підставою для її задоволення зазначено, що на даний час існує загроза невиконання судового рішення в майбутньому, у випадку відчуження ОСОБА_1 ? частини квартири АДРЕСА_1, яка розташована в місті Білгород-Дністровський в період розгляду справи в суді.
В підтвердження даного факту, ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову додає роздруковані оголошення ОСОБА_2 з сайту «www.slando.ua» та з сайту «www.inforico.ua», з яких вбачається намір відповідача продати дане майно, яке належить йому на праві власності.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини другої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ОСОБА_1 визначено належним чином та підтверджено відповідними доказами обґрунтування необхідності забезпечення позову, які свідчать, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову.
Наявність зазначених вище відомостей, обґрунтувань та доказів надає змогу суду дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 495/2120/14-ц підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 151, 153, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №495/2120/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка розташована в місті Білгород-Дністровський, яку зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду (справа № 2-4363/11) від 16.09.2011 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати для виконання до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя В.В. Мишко