Провадження № 2-во/484/20/14 р.
Справа № 484/490/14-ц р.
21.03.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
народних засідателів - Круговцової Т.Є., Захаревича М.В
при секретарі - Дзяма В.А.
за участю прокурора - Поліщук О.Л
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.02.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа, орган опіки та піклування Первомайської міської ради про усиновлення, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.02.2014 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.Усиновлено заявниками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, а також внесено зміни до актового запису № 759 вчиненого 25 грудня 2013 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївській області про народження ОСОБА_3, змінити її прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», ім'я з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», ім'я по-батькові з «ОСОБА_3» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_5», дату та місце народження дитини залишити ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком записати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, а матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт Криве Озеро Миколаївської області.
11.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те що у описовій та мотивувальній частинах рішення, судом помилково його зазначено як «ОСОБА_1 », замість «ОСОБА_1».
Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки в рішенні суду не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може своєю ухвалою виправити допущені у судовому ріщенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви (а.с. 4-6), копії паспорту ОСОБА_1 (а.с.11), по -батькові ОСОБА_1 значиться «ОСОБА_1».
Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши в описовій та мотивувальній частинах заявника як «ОСОБА_1».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.02.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа, орган опіки та піклування Первомайської міської ради про усиновлення..
Вказати в описовій та мотивувальній частинах рішення заявника як «ОСОБА_1».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.