Провадження № 2/484/136/14 р.
Справа № 484/6087/13-ц р.
21.03.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Шикеря І.А.
при секретарі - Дзяма В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи був призначений на 10.01.2014 року, про час та місце судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку, проте представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. В зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 22.01.2014 р., явка представника позивача була визана судом обов'язковою.
Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку, проте 22.01.2014 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 03.02.2014 року.
03.02.2014 року та 14.02.2014 року розгляд справи було переназначено у зв'язку із хворобою судді на 27.02.2014 року
Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку, проте 27.02.2014 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 10.03.2014 року.
Однак, 10.03.2014 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 21.03.2014 року.
Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені у встановленому законом порядку, проте 21.03.2014р. представник позивача явка якого була визнана судом обобв'язковою, повторно в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Наведене свідчить про втрату позивачем інтересу до справи, яка розглядається, а залишення позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення цієї позовної заяви без розгляду, поскільки відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити ПАТ "Дельта Банк" про те, що він має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.