Справа № 2-а-3096/11
6-а/212/137/14
28 березня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М.,
без участі сторін, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про поворот виконання судового рішення, -
22 лютого 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.
ОСОБА_1, та представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
В судом встановлено, що 20 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, ухвалив постанову про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183, абз.2 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу виконати постанову негайно.
На виконання вказаної вище постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу здійснено позивачу перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в порядку, визначеному ч. 1 пп. З п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу подало апеляційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
06 листопада 2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд своєю постановою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2011 по вказані справі задовольнив. Постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу - скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
В результаті перерахунку за період з 30.12. 2010 по 30.11. 2013 (по день отримання постанови по справі) ОСОБА_1 отримав 26644,50 грн.
Однак, згідно з правилами коментованої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України, як правило, не допускається поворот виконання судових рішень за вимогами про: 1) відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів (соціальної допо моги тощо) з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів; 3) присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання (на приклад, грошового утримання судді у відставці) у відносинах публічної служби.
Тобто, якщо особа добросовісно одержувала за скасованою чи зміненою постано вою певні виплати, то вона не повинна повертати ці кошти чи надміру одержані кош ти. З набранням законної сили новим судовим рішенням вона лише втрачає право на одержання подальших виплат або зберігає це право щодо виплат у меншому розмірі.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 266 КАС України, суд, -
Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особі, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Ваврушак