Справа № 476/232/14-к
Провадження № 1-в/476/14/2014
31.03.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ст. інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецької КВІ про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5
Ст. інспектор КВІ звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Підтримуючи дане подання суду пояснив, що 19.09.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. За час перебування на обліку КВІ зарекомендував себе задовільно. 21.11.2012 року та 05.12.2012 року засуджений не з'явився на реєстрацію в КВІ Єланецького району без поважних причин, за що йому 18.12.2012 року винесено два застереження у вигляді письмового попередження. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити подання.
Вислухавши ст. інспектора КВІ ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 року засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Також ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчинив, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
Подання ст. інспектора Єланецької КВІ про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2012 року в вигляді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з обов'язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання - звільнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.
Суддя ОСОБА_7