Рішення від 24.03.2014 по справі 334/1931/14-ц

Дата документу 24.03.2014

Справа № 334/1931/14-ц

Провадження № 2-о/334/54/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - спільного проживання подружжя на час відкриття спадщини,

встановив:

заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - спільного проживання подружжя на час відкриття спадщини, вказавши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може через те, що вона з чоловіком зареєстровані за різними адресами.

Встановлення факту - спільного проживання подружжя на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини.

Заявниця просить встановити факт постійного проживання подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення представника заявниці, свідчення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 1971 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 обрали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка являється спадкоємицею першої черги на підставі ст.1261 ЦК України як дружина спадкодавця.

Як пояснила свідок ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мешкали разом в квартирі АДРЕСА_1. Вона є їхньою сусідкою, вони часто спілкувалися, ходили друг до друга в гості. Це була дружня і порядна сім'я. З пояснень свідка ОСОБА_4 стало відомо, що вона працює поштаркою на поштовому відділенні і регулярно приносила ОСОБА_2 пенсію в квартиру АДРЕСА_1. Сім'я ОСОБА_2 постійно мешкала в цій квартирі.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, тому що доведені й обґрунтовані і можуть бути задоволені у відповідності зі ст.256 ЦПК України.

Згідно до ст.29 ч.1 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає переважно або тимчасово.

Керуючись ст.10,60,212,213,256 ЦПК України, ст.29, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В встановити факт постійного проживання подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Попередній документ
37920676
Наступний документ
37920678
Інформація про рішення:
№ рішення: 37920677
№ справи: 334/1931/14-ц
Дата рішення: 24.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.03.2014
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
заявник:
Рогова Наталія Євгенівна