"31" березня 2014 р. Справа153/585/14
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження №153/585/14 (внесене в ЄРДР за №12014020370000044 від 01 лютого 2014 року)
про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1972 року у травні місяці 19 числа у місті Сокиряни Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром у центрі первинної медичної допомоги у АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх синів 1999 року народження, 2009 року народження та 2011 року народження, із середньою освітою, не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
30 січня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 перебували у себе у будинку, який розташований по АДРЕСА_1 . Цього ж дня між обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої, остання зателефонувала своїй матері - потерпілій ОСОБА_7 , для того, щоб та прийшла та заспокоїла обвинуваченого ОСОБА_5 . Прийшовши до будинку доньки, приблизно о 18 годині 00 хвилин потерпіла ОСОБА_7 помітила, що в дверях будинку знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 та направилася до нього. Підійшовши до обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 звернулася до нього з проханням заспокоїтися та не вчиняти бійки. На це, обвинувачений ОСОБА_5 не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров'я потерпілої ОСОБА_7 , хоча повинен був і міг передбачити це, якби діяв з більшою обачністю, своїми двома руками штовхнув потерпілу ОСОБА_7 в область грудей. В результаті чого, остання впала на землю та отримала тілесне ушкодження у вигляді черезверитлюгового перелому стегнової кістки без практичного зміщення, яке згідно висновку експерта №27 від 27.02.2014 року - 05.03.2014 року відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
До потачку судового розгляду вказаного кримінального провадження 28 березня 2014 року за вх..№2011 потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із тим, що вона з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилась та претензій до нього ні матеріального, ні морального характеру не має. Відмовляється від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Вину у вчиненому визнав повністю, зазначив, що попросив вибачення у потерпілої.
Суд заслухавши думку прокурора, яка також проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України є невеликої тяжкості.
З врахуванням вище викладеного, а також із врахуванням думок прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілою та закриттям кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та має підстави для його задоволення, а тому має підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.128 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з звільненням від кримінальної відповідальності та має підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд
ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку із примирення винного з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області
Головуючий ОСОБА_1